最高のインターネットブラウザソフトウェア

最近のブラウザ間でのパフォーマンス熟練度の競争は2倍になりました。すべてが毎日使用されており、スピードとセキュリティを向上させるために全力を尽くしています。各ブラウザのパフォーマンスを詳細に分析するための新しいツールがあります。

最適なブラウザソフトウェアを決定するために、インターネットのメインWebブラウザのパフォーマンスを比較します。この記事では、 Internet Explorer 9 、 Firefox 4 、 Google Chrome 10 、 Safari 5.0.4、およびOpera 11.10について説明します。

この記事には主観的な点はありません。測定、テスト、および比較のみが含まれています。

NBテストセットアップ：2 GBのDDR3と小さなRadeon HD 3450グラフィックATIカードを搭載したIntel Core 2 Duo E7500。パフォーマンスに影響を与えるため、この情報を指定することが重要です。

特にグラフィックアクセラレーションに関しては、PCごとに違いがある場合があります。 Windows 7オペレーティングシステムを使用しました。モジュールをインストールせずにテストも行いました。

パフォーマンス
資源管理
Web標準
セキュリティ
結論

パフォーマンス

パフォーマンスに関しては、MozillaとGoogleのV8 Benchmark、 Dromaeo DOM 、 Krakenが開発したJavascriptテストを実行しました。私達は他のJavascriptテストも行いました、そして、 PeacekeeperはDOM操作を考慮に入れているので忘れられません。

Futuremarkが開発したパフォーマンステスト、Peacekeeperから始めましょう。これは非常に完全なJavascriptのパフォーマンステストです。最終的なブラウザのスコアは、物理的な計算を伴うHTML 5での複雑な戻り値（レンダリングおよびComplex Graphic）を含む、グラフィックのレンダリングに関してどのように動作するかを確認するための複数のテストの追加です。

ソーシャルネットワークグレードは、クラシックページ、検索、およびランキングの読み込み機能を測定します。データは、要素を追加、削除、または変更するためのJavaScriptゾーンを含む動的ページの容量を測定するもう1つの重要なグレードです（テキストやFacebookの画像など）。テキスト解析は、言語フィルタの適用や拡大縮小など、特にテキストを測定します。

Google Chrome 10は、データグレードの点で他のブラウザを凌駕していますが、他の分野では最強ではありません。例えば、Opera 11は最も弱いデータグレードを持っていますが、グラフィカルリターン、DOMアプリケーション、テキスト、そして他のすべての基準に関しては最初のものです。

また、 Sunspider 0.9.1も使用しました 。これは、数学関数、3D、およびデータ暗号化容量を測定するための非常に関連性の高いツールです。それはブラウザがFlashやHTML5なしでどれくらい速いかについての良い洞察を与えます。

これはIE9のための216 msの特に良いスコアを説明するでしょう。 Google Chrome 10、Firefox 4、およびOpera 11は、それぞれ247、252、および260ミリ秒で続き、Safari 5はグループの後ろを323ミリ秒で追跡します。

HTML5では、ブラウザは全面的に静的ではありません。 IE9とFirefox 4は、特定の場所でパフォーマンスを向上させるためにグラフィックカードを使用することができます。すべての比較研究（つまり、NeverMind the Bulletsでの流暢さのためのGUIMark2テスト）では、一般的にIE 4がFirefox 4より先にあり、次にOpera 11とGoogle Chrome 10が並んでいます。

FlashテクノロジはFlashBenchmark 8でテストすることができます。これは特にフラッシュゲームのパフォーマンスを測定します。今では、Safari 5が最も優れており、OperaとIE 9に続いてFirefox 4とGoogle Chrome 10がそれに続きます。

もう1つ非常に明らかになっているテストは、CSS 2.1スタイルおよびCSS 3.0のブラウザのパフォーマンスです。これは、スタイルシートと複雑なHTML照合順序の間で快適に感じるブラウザの能力を測定します。ここでは、他に関連するものがないため、マイクロソフトが提供したテストに違反してマイクロソフトが提供するテストを使用する必要がありました。

ブラウザはできるだけ早く複雑な迷路（このテストでは40 x 40）から抜け出すようにしてください。 Opera 11が明らかに優勢で、16秒です。 IE9は32秒で続き、Safari 5は3位、終了までに221秒を要する。 Firefox 4は809秒かかり、その後Google Chrome 10の869秒しかかかりませんでした。

パフォーマンスに応じたブラウザのランキング
ナベガドール	ピースキーパー	サンスパイダー	HTML5	フラッシュ	CSS2.1 / 3	合計
オペラ11	2	4	3	2	1	第二
IE9	3	1	1	3	2	最初
Chrome 10	1	2	4	5	5	三番
Firefox 4	5	3	2	4	4	第4
サファリ5	4	5	5	1	3	第五

資源管理

この基準では、各ブラウザのメモリ負荷とプロセッサ使用率のピークを測定します。いくつかのタブを開いた状態で、数分使用した後でブラウザを調整できますか、それとも次第に貪欲になりますか？広告とフラッシュパネルでアニメーション化されたLinternaute.comのホームページを参照ページとして使用することにしました。私たちの調査結果は、その後、10分間のビデオタブを30分間開いたYoutubeを使ったテストで確認されました。

メモリ負荷（MB）およびプロセッサ使用率（％）
ブラウザ	linternaute.com	linternaute.comからの20タブ	30分後
オペラ11	96 MB / 0 6％	318 MB / 2 a 15％	270 MB / 2 25％
IE9	70 MB / 0％3％	700 MB / 20 40％	500 MB / 10 30％
Chrome 10	56 MB / 0 4％	290 MB / 0 0％	De 225 a 350 MB / 2 a 40％
Firefox 4	59 MB / 1％	290 MB / 10％	400 MB / 10 40％
サファリ5	56 MB / 0 0％	215 MB / 2 a 35％	310 MB / 8 a 55％

NB同じサイトを使用している間、時間の経過とともに使用することと、合理的で安定したままで、時間の経過とともに減少するリソース負荷を尊重することは注目に値します。

Firefox 4はFlashコンテンツとSilverlightコンテンツを別々に処理します。 Opera 11のベースメモリの負荷は、その豊富な基盤（すなわち、電子メールクライアントと統合ftp）によって説明されています。

Opera 11はこの分野で優れています。 Google Chrome 10は、定期的に使用されるメモリを更新することで、かなりうまくいっています。 IE 9はかなり多くのリソースを消費しますが、時間の経過とともに減少し安定します。 Firefox 4とSafari 5では、Appleブラウザの場合にはプロセッサの動作が急激に増えるため、メモリの負荷が時間の経過とともに増加しています。あなたがPCを邪魔したくない場合、それらは定期的に再起動しなければならない唯一の2つのブラウザです。

Web標準

Web標準に関しては、主にマイクロソフトによって大きな進歩がありました。 ACIDテストでは、95/100のIE9、および97のFirefox 4が、ほぼ最大レベルに達しています。コンテンツのフォーマットを定義するCSSセレクターについても同じことが言えます。数点で欠けているGoogle Chrome 10を除いて、すべて最高グレードです。

Sputnikはブラウザをテストし、最大5, 246ポイントで評価します。最低スコアはFirefox 4のもので、5, 065テストが承認されています。最高スコアはIE9のもので、5, 174です。 5つのブラウザの結果は世界的に満足のいくものですが、改善することができます。

HTML5に関しては、HTML5ワーキンググループもW3C（World Wide Webコンソーシアム）もこの言語の標準が何であるかについて報告していないので、本当に正式なテストはありません。ただし、HTML 5サイトでは、ビデオ、オーディオ、ページレイアウト、アプリケーションなど、HTML 5対応の機能とブラウザの互換性に関するテストをいくつか提案しています。

Google Chrome 10が400を超える288のスコアで優位を占め、続いてOpera 11（258）、Firefox 4（240）、Safari 5（187）、およびIE9（130）です。このグレードは、前述したように、HTML 5のパフォーマンスではなく、ブラウザに対する標準の尊重に関連しています。

HTML 5レンダリングで最高だったIE9は、HTML 5の使用に関する最初のいくつかの推奨事項を適用するのに最適なブラウザではないようです。

セキュリティ

ブラウザのセキュリティに関しては、すなわち発見された欠陥を修正するためのエディタの反応時間に関して、大きな進歩がなされてきた。 2009年、AppleはSafariのバグを修正するのに平均13日かかり、ピークは最大40日でした。今日、出版社は一般に24時間遅れており、脆弱性を修正するまで4日遅れでマイクロソフトにピークを置いています。安全なインターネットトランザクションのために、アップルはSSL証明書の問題を解決するのに最大3週間かかることがあります。

反応時間が最も重要です。しかし、私たちは毎年どのくらいの失敗を見つけますか？これはブラウザによって異なります。シマンテックは、年間のバランスで、Google Chromeで最も失敗が多いと判断したことをお知らせします。しかしながら、グーグルの反応性はこの弱点を弱める。

これはシマンテックのInternet Security Threat Report 16アニュアルレポートのグラフで、2010年と2009年に各ブラウザで確認された失敗の数を示しています。